1月10日，“法治行，基层兴”调研团成员张子纯、李蝉君在志丹县人民法院采取查看资料、现场交流、召开专题座谈会等方式开展调研工作。

在张丽梅庭长的带领下，团队成员查看了相关文字及影像资料，了解了志丹县马锡五审判方式发展历程、近几年苹果巡回法庭的发展、田间地头的优秀案例工作纪实等相关情况，并与志丹县人民法院经理胡新文、苹果法庭主管领导赵秀东以及果商和果农进行了现场交流。胡新文经理向团队成员讲述了马锡五同志及赤都志丹的故事，介绍了志丹县人民法院在基层法治方面绘制的宏图，并表示愿意共同探索马锡五审判方式。果商边先生用案例说明马锡五审判方式在实践中的作用，肯定了苹果巡回法庭的宣传、普法、震慑、解决效果。同时提出了中肯的建议，希望苹果巡回法庭在乡镇法院增设巡回法庭联络点，培养相关负责人，更高效地解决苹果产业发展中的纠纷问题。果农以自身为例，分享了苹果巡回法庭成立后审判的高效快捷，对果农农忙之时提供的便利，对苹果巡回法庭成员对果农的保驾护航表示认可和赞扬。

结合查看资料、现场交流的情况，志丹县人民法院与调研团召开专题会议。会议伊始，赵秀东介绍了参会成员与法院实践马锡五审判方式现状，团队队长张子纯介绍团队情况及调研目的。双方参会人员探讨了马锡五审判方式在新时代对基层法治的意义与价值、法院培养马锡五式好法官的举措、苹果法庭助推乡村振兴的现实价值及法院弘扬马锡五审判方式的未来举措等，会议现场气氛热烈，大家畅所欲言。赵秀东详细介绍了法院目前通过八项举措传承及发扬马锡五审判方式，如开办马锡五大讲堂，建设诉讼服务站，实现网格化治理，苹果、能源巡回法庭经验交流会，发表马锡五审判方式探索杂志，申请建设马锡五故居等。谈到马锡五审判方式的实践——苹果巡回法庭，庭长张丽梅表示，巡回法庭对借贷、苹果保险等问题起到了很好的破解作用，如果调解或者庭审不顺利，可能的原因是果农果商情绪波动大、利益差距大、不认可违约责任及对商品经济的认识不足。

会议也讨论了了目前马锡五审判方式在志丹发展遇到的问题，赵秀东表示，法院人员单薄、办案压力大，部分果农果商不理解不支持巡回法庭工作，宣传未全面普及。任何事物的发展都要结合客观实际逐步推进，马锡五审判方式虽然存在一些需要解决的问题，但是成立苹果法庭的初衷是强化基层治理，践行溯源治理，提高乡镇处理效率，加大普法力度，减少诉讼案件。赵秀东认为应该不忘初心，通过后续不断地努力，实现法院未来的两个建设目标，即传承司法优良传统和服务、保障县域经济发展，完善三项机制，常态化合法机制、多元化社保纠纷解决机制及高效化社保案件办理机制。

1月12日，调研团成员常婧萱赴甘谷县人民法院调研。参观家事调解室，并对人民调解员进行采访。人民调解员表示只要有1%的希望，就要做100%的努力。用心用情调解处理每一起纠纷，坚持立案调、送达调、开庭调、宣判调，及时总结调解经验。

通过本次调研，团队成员理清了马锡五审判方式的实践现状，收集到了志丹人民法院在建设马锡五审判方式和苹果巡回法庭下乡实践的重要资料和甘谷县人民法院调解案件，探讨了马锡五审判方式在新时代依法治国基层法制建设和乡村振兴的重要意义和切实作用，对后续的相关研究起到了重要作用。

（文/图 “法治行，基层兴”调研团）